Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: заметки на полях (список заголовков)
20:48 

Рабочее

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
"* Момент истины - момент получения от захваченного агента сведений, способствующих поимке всей разыскиваемой группы и полной реализации дела; более расширительно - получение информации, способствующей установлению истины."
© В. Богомолов, "В авусте 44го/Момент истины/Чрезвычайный розыск".

...какой же он всегда шикарный, если он - настоящий.

@музыка: А.Градский - Песня о маятнике

@темы: заметки на полях, мысль дня

16:04 

Сочинение ко Дню Победы.

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Иногда у меня спрашивают, почему я не иду на "Бессмертный Полк".
Ответ прост - не с чьими фотографиями идти.
Вот так вот просто-запросто.
Дед Вячеслав - 37го года рождения, к концу войны ему было 7 лет. Две категории граждан ненавидит особо остро - китайцев и финнов. Самое яркое воспоминание детства от него - финны пришли в деревню, куда его отправили к его деду и бабке (ибо мать знала, ЧТО начнётся в городе, войди в него немец), и отняли последний хлеб. Второе воспоминание детства, которым он делится - это чувство могучей радости, когда те самые финны драпали из деревни, а на плечах у них висел авангард Красной Армии. Огромные лыжники-сибиряки в тёплых полушубках - вышибли финнов из деревни, отказались наглухо от собранной всей деревней САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ еды ("в бой сытыми не ходят, а нам ещё эту мразь гнать!") и вихрем умчались дальше.
Бабка Эмма (RIP) - 38го г.р., почти всю войну просидела в эвакуации, но до самой смерти страшно боялась взрывов петард и гула винтовых тяжёлых самолётов.
Дед Василий (RIP) - пытался бежать на фронт с друзьями и роднёй, был пойман и нещадно бит комиссованным к тому времени вчистую старшим братом (о нём ниже) со словами "слушай, ***, фронтовика! Бойцов толковых много, а что боец без матчасти?! С твоими золотыми руками и твоей золотой головой - твоё место на заводе, чтоб там, на фронте, было ЧЕМ воевать!" Юный труженик тыла, в годы войны работал на 500ке (ныне ММП им.Чернышева).
Бабка Раиса (RIP) - была сопливой девчонкой, одной из четверых в крестьянской семье. Войну толком не помнила, помнила только одно письмо от своего отца.

Прадед Василий (RIP) - был старым крестьянином, очень старым. По всем меркам. Настолько старым, что его старший сын погиб ещё в Гражданскую в ходе службы в ВЧК. Дед Василий был предпоследним его сыном, кажется. Семья была настоящая крестьянская и настолько огромная (и настолько разъединённая), что я знаю только о двух ветвях ещё (ветвь Ивана и ветвь Петра), и то потому, что Иван, как старший и принявший ответственность, опекал Петра и Василия, которые работали с ним на соседних заводах.
Прадед Николай - был репрессирован, во время войны сидел в лагерях. Два его старших брата - находились в глубоком тылу, один служил в ГАУ, другой - на ДальСтрое, в верхушке инженерного корпуса. Больше мне про них ничего не известно. Фотографиями в силу разных причин не обладаю, да и, как видите, к Бессмертному Полку отношение имеет лишь один из них. Отношений с той веткой семьи дед Вячеслав в силу разных причин не поддерживал.
Прадед Николай (другой) - занимал немалый чин в НКВД/МГБ, и в годы войны был выведен из Тамбова своим непосредственным начальником и старым соратником (предпочту обойтись здесь без фамилии) на далёкую от фронта, но немаловажную должность. Оперативником никогда не был, работал на обеспечении социалистической законности на одной из важнейших транспортных артерии Родины, на одном из крупных узловых пунктов этой самой артерии. Фотографий его по ряду причин у меня не сохранилось. Я не очень этому удивлён.
Прадед Пётр - пал смертью храбрых не позднее августа 1941го. Был наводчиком в пулеметном расчете. В единственном письме, что дошло от него с фронта в июле 41го, место его дислокации было вымарано военно-полевой цензурой. Бабка Раиса его почти совсем не помнила, и особо о нём не распространялась. Впрочем, зная упрямство той ветки моих предков, могу предположить, что в последнем своём бою прадед Пётр накрошил немало. Не тот, видимо, был человек, чтобы так вот без пользы умирать. Так как был прадед Пётр простым крестьянином, фотографий его не сохранилось. Данных в электронных архивах о нём также не нашлось. Возможно, была искажена фамилия или имя.

Двоюродный дед Иван (RIP) - единственный из всех моих родственников, кого я лично знал и кто был на фронте. С первых дней войны и до середины 1942го. Был коммисован вчистую по контузии, когда его эшелон, подходящий к Сталинграду, разбомбили немцы. Мне о войне не рассказывал вообще ничего, отцу моему - мало и неохотно. Гораздо охотнее говорил о работе, о важности своего труда (тут без дураков, об этом еще ниже). При первой возможности, правда, вырывался в лес. Охотой увлекался мало (к старости подводили глаза), но логова зверья всегда находил безошибочно и по лесу ходил хоть и медленно (сказывались контузия и засевший в голове осколок), но абсолютно бесшумно, как призрак. Пацанов этой науке учить наотрез отказывался, где и как научился - тоже никому не говорил, только лицом мрачнел. О боевом пути его до поезда на Сталинград - ничего не знаю. О наградах его также ничего не знаю. С его фотографией на Бессмертный Полк ходит моя троюродная сестрёнка, его внучка. Ей дед Иван тоже ничего не рассказывал, говорил, ни к чему девчонке-вертихвостке такие ужасы знать.

Вот такая вот история войны в лицах моей семьи.
Мне не с чьими портретами выходить на Бессмертный Полк. Либо портретов нет, либо люди не имели никакого отношения, либо я к людям не имею никакого отношения.

Все же, кто был слишком молод, чтобы воевать самим, в дальнейшем связали свой жизненный путь с военно-промышленным комплексом, и сделали всё возможное, чтобы та страшная война не повторилась. И они слишком хорошо знали, ЧТО для этого нужно делать.
...Бессмертный Полк моей семьи каждый Парад рубит лопастями воздух над Красной Площадью и едет по брусчатке под лязг гусениц и стук могучих колёс, надёжно упрятанный в ТПК, и ждёт своего часа. И искренне верит, что не дождётся.

@музыка: Из к/ф "Командир счастливой Щуки" - Была война

@темы: заметки на полях, блюз-249

10:40 

Неправильная сторона Небес

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
У Пути неформального лидера есть обратная сторона. Особенно если ты эксплуатируешь тему харизматического лидера и эксплуатируешь всерьез. Пока ты смотришь на Бездну - на самом деле, Бездна смотрит на тебя всегда. А не только когда ты глядишь в неё слишком долго. И если ты думаешь, что лишь используешь образ харизматического лидера, но при этом не становишься манипулятивным говном, а остаёшься человеком - ты очень сильно ошибаешься. Потому что, мотивируя людей, ты не только транслируешь своё видение ситуации им, но и впускаешь их видение ситуации в себя. Как они идут за тобой - так и ты, сам того не замечая, начинаешь идти за ними. Когда полководец и войско идут одним Путём, и устремления и чаяния их едины - это хорошо и правильно, это - Путь Победы. Но ты привязываешься к людям так же, как они привязываются к тебе. И горе, если что-то пошло не так, и если ты что-то упустил. А я - упустил.
И как же горько теперь терять не со-трудника, но со-ратника, на которого планировал в случае чего всё оставить, а в случае совсем беды - эвакуировать вместе с собой первым номером.
Впрочем, горько - не совсем верное слово. Верное слово тут "пиздец".
Ну да, переживу. Да, можно сказать себе, что до того, как остепениться, мы спокойно ходили там, где волки срать боятся, и что мы преподавали там, где окружающие олухи учились, а потому способны пережить что угодно - а что толку, если пять лет работы, которая на тот момент стала жизнью - пошли прахом. К чему принципиально иной подход к работе, за который я держался последние годы, если решают всё как всегда кадры? Невозможно быть последним оплотом адекватной диагностики в определенном сегменте, если эту адекватную диагностику некому осуществлять.
Впрочем, рано или поздно это должно было случиться, рано или поздно надо будет идти дальше, оставив созданное - так почему не сделать все необходимые приготовления СЕЙЧАС?..
Ибо, как учит нас семья и школа - в каждой команде каждый всё равно преследует свои цели. И нужно просто посмотреть правде в глаза, успокоиться и парировать этот выпад обстоятельств.
Ну и надо перестать воспринимать дело как личное. Ибо даваемые таким подходом бонусы никогда не окупят тех пенальти, которые прилетят в ответку.
А пока - ну, пройдёт девять дней периода острого горя, ко мне вернется способность рассуждать здраво, и я снова буду втыкать пылающий факел знаний в чёрные жопы невежества. А заодно придумаю, как сохранить то, что нужно сохранить.
Обязательно придумаю. Мы всегда выходили из гадких ситуаций, выйдем и теперь.

"Ты права - я вернусь стрелой под левою лопаткой Алкиноя" ©

@музыка: Five Finger Death Punch - Wrong side of Heaven

@настроение: ...

@темы: блюз-249, заметки на полях, зарисовка

11:05 

Слои истины

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Когда давно варишься в какой-то узкопрофессиональной группе - зачастую знаешь тёмную изнанку и подоплёку ряда процессов. И немного знаешь людей.
Поэтому новости в профессиональной сфере приобретают неожиданный блеск, если знаешь, что за ними стоит.
Одна из крупных лабораторий по Москве похоже окончательно скатывается в сраное говно. А жаль, жаль.
Хорошая была.
...в силу того, что у нас очень многое зависит от личности специалиста и личности организатора, все действительно толковые граждане по Москве друг о друге по крайней мере слышали. Любят они друг друга или нет - вопрос другой, но знают друг о друге и знают кто на что способен хотя бы примерно.
Поэтому зачастую достаточно услышать фамилию нового персонажа, чтобы прочитать резюме, оценить, поймать на несоответствиях и сделать вывод по нарисовавшемуся на горизонте игроку. Дальше можно проанализировать кадровую политику коллег и поставить на учреждении крест до смены команды.
Дальше есть два пути - или саботировать работу с ними и тем инициировать у их начальства понимание что что-то пошло не так, или оставить всё как есть и даже немного работы им подкидывать. Чисто чтобы поддерживать команду на плаву. Зачем? - Да должен же кто-то быть дурацким магнитом для определенной категории коллег! Всегда проще, когда граждане определенного сорта собраны в одном месте и в других местах риск на них нарваться минимален. Ну, или начистоту, место говна - в сортире, а не по всей квартире.

@темы: заметки на полях

22:08 

Кошмары нашей системы здравоохранения

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Тут среди либероидной общественности идут очередные бурления говн по поводу якобы ликвидации некоего учреждения здравоохранения.
Хорошие такие бурления.
некий кАлинар (назовём его так, дабы не индексировалось) с пеной у рта вопит, что "если недоступно лично вам - это не значит, что не должно быть доступно никому". Неочевидный месседж - "сдохни, быдло, лечиться буду только Я, причём - только на твои, быдло, деньги, либо на уворованные у тебя". Как это обычно и происходит у белоленточников и тому подобного. Не отнимайте у светлой либерасни возможность лечиться в России дешевле, чем за рубежом.
Тут сходу надо оговориться: обычно в России дешевле чем за рубежом лечиться можно и нужно. Другой вопрос, что, как только речь заходит не о фантастических знаниях и умениях отдельных докторов и не о дорогостоящем оборудовании, а о расходниках типа реагентов и лекарств, встаёт два вопроса.
Первый: вопрос ценообразования на расходные средства и вопрос наличия этих средств. И если средства баснословно дороги, и на всех их не хватает, но кто-то за деньги всё же их получает - это значит ровно то, что закупленные государством средства были украдены кем-то и перераспределены не в пользу нас с вами, дорогие ватнички, а в пользу граждан со светлыми лицами. Средства, закупленные на наши налоги. Для того, чтобы хоть кто-то из наших родственников мог прожить ещё год. Средства, на которых наварились импортёры и госзакупщики - в итоге лишились даже малейшего шанса на попадание к вам и вашим близким и достались кому-то ещё, кто может доплатить. А распределяющий их - несколько обогатился.
В итоге, до бесконечности так продолжаться не могло, и отдельно взятый персонаж оказался в силу ряда причин под ударом тех самых ещё бОльших ублюдков, имеющих свой финансовый интерес на уровне государства. В этой истории нет хороших и плохих, и даже нет меньшего и большего зла, здесь всё по старику Сапковскому - есть Большое Зло и Очень Большое Зло. Причём возможности выбора не предусмотрено.
В проигрыше в итоге все.
И больше всего в проигрыше те, кто в сети сокрушается о разрушении здравоохранения на отдельно взятом примере. Просто потому, что попали в смысловую ловушку: здравоохранение давно разрушено, а в данной конкретной ситуации весь сюжет - тупо из-за денег и возможности их распределения. Бюджетных денег, прошу отметить.

Мне в принципе похер - гори оно синим пламенем.
Если бы при подрыве этого септика говно не долетело бы персонально до меня.

@темы: блюз-249, заметки на полях, зарисовка

10:32 

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
что я там обещал? Поговорить про Ухтомского и его учение о доминанте?
singen.diary.ru/p208416850.htm
Да пожалуй что пока не будем углубляться в дебри.
Упомянем пока только такое явление как торможение высшей нервной деятельности.
Теорий было множество, и концепций для рассмотрения торможения не меньше.
Чтобы не закопаться окончательно, предлагаю рассматривать процесс с прикладной точки зрения.
Зачем упираться (ПОКА), если всё сделано до нас?
Всякий акт высшей нервной деятельности есть следствие возбуждения ряда нейронов, сиречь, нервных клеток. Всякое возбуждение нейрона есть акт на границе химии и электрохимии: на дендрит нейрона ("вход") подается определенное химическое вещество (медиатор), которое через хитрую сеть физико-химических актов приводит к изменению пропускной способности мембраны в отношении ряда положительных ионов, как следствие - эти ионы начинают через мембрану по электрохимическому градиенту скакать в обе стороны. Ионы движутся -> возникает электрический потенциал -> собственно, со страшной, по сравнению с химическими методами, скоростью он по отросткам нервной клетки и передается в направлении аксона и его терминальной пластинки ("выход"). И дальше в терминальной пластинке аксона снова происходит череда физико-химических актов, вызывающая выброс медиатора, который возбудит дендрит следующего нейрона.
Прочитав всё это, можно соблазниться желанием свести функционирование нервной клетки к модели диода. Да только хренушки заюшки.
"Входов" у нейрона больше одного. Равно как и "выходов". То есть гистологически-то аксон - всегда один; другой разговор, что он умеет ветвиться и иметь более одной концевой пластинки, и в том числе отсюда проистекает возможность существования нейронных сетей, а не только цепей. Но про аксоны и их ветвление - это короткое отступление, которое я просто обязан сделать.
Разговор-то у нас сейчас пойдёт за дендриты, которые выполняют функции "входа". А их у клетки, повторюсь, от "несколько" до "множество". И на каждый из них может быть подан входящий сигнал. Который неизбежно повлечет за собой изменение в мембране клетки. На уровне средней школы это означало бы "каждый из дендритов возбуждает клетку". На уровне повыше же следует говорить "каждый из дендритов принимает сигнал, способный изменить состояние мембраны нейрона". Ибо не обязательно сигнал приведет к возникновению возбуждения. Сигнал может быть таким, что затормозит прохождение возбуждения по всей мембране. А может быть слабым возбуждающим, и в итоге следующий сигнал, который придёт с другого дендрита и должен бы был запустить дугу рефлекса - уйдёт в никуда, ибо попадёт например на стадию реполяризации мембраны. То есть сигнал клетка приняла, а обработать уже не может - потому что возвращается в рабочее состояние после предыдущего холостого срабатывания. И придётся нам, котятки, рассматривать нервную клетку не как диод, а как триод.
И мозг, соответственно, как сверхсложный каскад триодов.

Откуда такие смелые обобщения и аналогии между техникой и живым организмом? Не сдурел ли я? - Скажите это Петру Кузьмичу Анохину и Норберту Виннеру, двум старым друзьям и собутыльникам, которые всё время отпирались в интервью от первенства в области кибернетики и кивали друг на друга.

Похихикали? - Возвращаемся к нашим баранам.
Итак, взаимодействующие нервные клетки могут быть упрощенно представлены как каскад триодов. Со всеми вытекающими в виде возможности модулировать входящий сигнал. А то и тормозить его.
Сигнал можно затормозить химически, можно стопорнуть его, предварительно подав потенциал действия на нейрон через другой вход. В конце концов, можно так загрузить нейрон работой, что он исчерпает все свои запасы медиатора и АТФ и тупо перестанет передавать что-то куда-то вообще. Потом, конечно, восстановится, может быть. Но это потом.
Чтобы такого не происходило, Природа предусмотрела вариант т.н. Охранительного Торможения центральной нервной системы и отдельных её участков.
Эти громкие слова обозначают, что мозг не будет до бесконечности принимать какой-то входящий сигнал и передавать его дальше - рано или поздно мозг этот сигнал просто отключит. Ну, чтобы не перенапрячься.
А значит, мы не сможем до бесконечности смотреть с умилением на фоточки котиков в этих ваших интернетах - рано или поздно котики перестанут нас радовать. А до кучи ещё и начнут вызывать глухое раздражение в стиле "опять эти котики, надоели уже". Это всё потому, что нейроны сгруппированы не в цепи, а в сети, и тормозя "охранительно" сигнал на умиление от котиков, мы дополнительно ещё и возбуждаем другой нейрон, лежащий чуть в стороне от дуги рефлекса умиления. И этот дополнительно возбуждённый нейрон запустит дугу глухого раздражения - чтобы мы больше не интересовались котиками и не напрягали дополнительно цепочку, отвечающую за умиление. Ибо цепочке умиления нужно дать время на восстановление. Упрощённое отображение Теории Доминанты По Ухтомскому.

Примерно поэтому, если нас допечь какими-то однонаправленными новостями, мы сначала перестанем на них реагировать. А потом, если их продолжат доставлять нам "в мозг", мы будем люто возмущаться, приходить в состояние стресса, и психика наша выйдет сначала в околокритический, потом в критический, а в финале и в закритический режим.
В котором - СЮРПРИЗ! - механизмы нормальных балансировок процессов возбуждения и торможения перестают работать или начинают работать совсем иначе чем мы привыкли.
Но об этом - в следующий раз. Пока я не готов писать о Теории Единого Психоза.

@темы: заметки на полях, блюз-249

00:02 

Спонтанный "день ног"

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Как взбодрить квадрицепс?
Элементарно!
Мрачно наебеньтесь накануне в составе Оборотня, Рика, Хоффа и Горностайки.
Ночером, прощаясь с Оборотнем, торжественно пообещайте друг другу, что тренировка не отменяется.
С утра проснитесь бодрым и веселым и примите решение "выжечь вчерашний алкоголь удачным тренингом". В честь этого навесьте на себя ёбаную гору снаряги, чтобы нескучно было.
По фактической обстановке вместо Поляны Закрытия припритесь инструкторским составом на Камни и случайно впишитесь в приватку Французов. Прошагайте ебаные километры в резвом темпе и увязните в полноценном болоте чуть выше колена. Осознайте, что если вас будут вытаскивать товарищи - то вы покоцаете себе голеностопы наглухо, и потом товарищи будут вас уже нести на себе. Примите решение выбираться самостоятельно и в течение пяти минут претворяйте смелый план в жизнь. Вышагайте в режиме вороны птицы сильной из учебно-тренировочного болота и продолжите движение по пересеченной местности еще несколько километров. Доедьте до дома.
Наслаждайтесь крипотурой :)

@темы: зарисовка, заметки на полях, блюз-249

11:27 

Продолжаем разговор

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Так как же всё-таки раскачать психику нормального критичного человека так, чтобы по Балабанову, чтобы "были люди как люди, и вдруг - стали кретины!"?
Внешняя химия нам в этом деле помощник весьма условный.
Потому что только модулирует химию внутреннюю, да и доставить эту внешнюю химию по адресу непросто.
Значит, будем действовать на химию внутреннюю.
Как?
У каждого человека ведь свои "тараканы", у каждого - своё слабое место, у каждого - свой эмоциональный фон и гормональный фон.
Всё, слово прозвучало. "Гормональный фон". И модулирует он в том числе и такую штуку, как настроение. И хотя с химической точки зрения гормоны разных организмов очень-очень близки (а небелковые так почти идентичны) друг другу, всё же действовать через них химическим способом не получится.
Значит, надо действовать каким-то способом извне, чтобы раскачать гормональный фон нужным образом.
Да как же его раскачаешь прицельно, если он у каждого - свой? И вектор воздействия и сила воздействия должны быть для каждого человека индивидуальны? Ведь не получится, верно?
...Верно. Если не знать о трудах такого великого и широко известного в узких кругах физиолога как Ганс Селье, он же Янош Шейе.
Именно он первым свёл воедино множественные наблюдения, и именно он сформулировал идею об адаптационном синдроме.
И именно он ввёл в обиход столь знакомый нам всем термин. СТРЕСС.
Стресс суть стандартная унифицированная реакция организма на любой пороговый и запороговый раздражитель. и хотя реакции на разные раздражители будут разными, у них всех будет общая черта. Универсальная стресс-реакция. Эдакая стандартная операционная процедура. Неспецифическая мобилизация организма. Это из серии воспаления - что-то эволюционно очень глубокое, всеобщее (не только для человека), хер-то-два остановимое и - так и не доведенное природой до совершенства!
Какой же это прекрасный механизм:
- повсеместный
- универсальный
- запускается огромным количеством видов раздражителей
- в целом, предсказуемый в своём течении
- неплохо изученный
- а ещё он вышибает мозги.

потому что стресс - это универсальная реакция восстановления гомеостаза, любого. Начиная с низших форм жизни. И о мозгах тут речи не идёт. Точнее, речи не идёт о высшей нервной деятельности. Все силы организма будут брошены на то, чтобы снабдить ресурсами сердце, лёгкие, мышцы. Ну, должны быть брошены.

а общие черты того, что будет реально происходить в нашем ливере, и чем нам это грозит, мы рассмотрим в следующий раз. Точнее, через раз. Потому что в следующий раз нужно будет упомянуть о ключевых положениях теории ещё одного человека. Нужно будет для понимания и для общего развития. Мы вскользь упомянули Грофа, Лири, Селье - а в следующий раз, чтобы проще говорилось на одном языке, немножко вспомним про Ухтомского.

@темы: заметки на полях

13:31 

Продолжая разговор

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
...о массовых психозах.
Ну или, если угодно, об инфоистериях.
Когда нормальные вроде бы люди на глазах превращаются в малоадекватное неведомо что и ты вместе с ними.
В чём прикол-то?
А прикол в том, что социум нонеча сам себя раскачивает. Ему уже не особо нужные внешние химические воздействия.
Тем не менее, о психоактивных веществах нужно сказать пару слов.
Ведь что такое в сущности любой экзогенный психоактивный агент? Да это ж мать его аналог нашего родного эндогенного медиатора, передатчика сигналов между нервными клетками, то есть.
Мы не привносим в организм ничего совсем уж жуть как чужеродного, мы упарываемся обычно тем, что у нас и так есть и выполняет определенные функции, или очень на наши эндогеннные (то есть "внутренние") вещества похожим. Ну, в основном и как правило. Не будем пока касаться "дизайнерских" наркотиков, ибо тут тема не столько даже в разнице эффектов (которые сложно подогнать под правильный дизайн эксперимента и экспериментированием в области которых занималось три с половиной моральных калеки, один из которых - Шульгин), а в том, что есть вещества, обладающие психической активностью, а есть вещества "наркотические", то есть отнесенные к таковым специальными органами власти, и множества эти далеко не всегда пересекаются. Поэтому просто, не углубляясь в дебри, примем за основу то, что сознаниеизменяющие препараты - они являются аналогами наших родных медиаторов и иных биологически активных веществ. Ничего жёстко чужеродного.
Я всё это к чему? я всё это к тому, что из ниоткуда никогда не приходит сигналов принципиально новых.
Вся эта дрянь только модулирует входящий сигнал. Или нетипичным образом замыкает цепочки и сети, отвечающие за долговременную память и через это комбинирует образы, уже присутствующие где-то в памяти.
Запомните это. Крепко запомните. Потому что из этого проистекает два главных вывода:
вывод первый - гениальные наркоманы, они прежде всего гениальные, а потом уже наркоманы. Сколько не упарывайся веществами, гениального артиста или художника они из тебя не сделают. Не замкнутся волшебным образом цепи и сети в мозгах так, чтобы ты, чмо помоечное, ничего в своей паскудной жизни слаще тыквы не евшее, твёрже сырой морковки в руках не державшее и краше РД-54 в жизни не видевшее - вдруг внезапно написало Сикстинскую Мадонну. Ну или там Апполона из камня высекло. Сначала ты должен накопить ОЧЕНЬ солидный запас материала в своих мозгах, а только потом будешь способен создавать шедевры. Наркотики никогда ничего сами не создадут.
вывод второй - тех же модуляций сигнала, получаемых с помощью веществ, можно добиться и без веществ. Сдвинув нужным образом баланс медиаторов в мозгах. Или каким-то иным образом отключив одни области и включив другие. Например, холотропным дыханием по Грофу.
Проясню на практических примерах: для изменения сознания веществами ли, чем-либо иным ли, необходимы два компонента: Установка (сет/set) и Обстановка (сеттинг/Setting) - воспользуемся терминологией Лири, она здесь очень уместна. Установка - это наше внутреннее состояние, обстановка - это обстоятельства внешние, в данном конкретном случае это наше культурное поле. Средневековая французская крестьянка, хапнув хорошую дозу кислоты из чёрных зёрнышек ржи, увидит в благодушном настроении Богоматерь, которая её утешит, а в дурном настроении - ангела с огненым мечом, который протрубит в свою трубу и обрушит в воды звезду Полынь. Ну и летающие кресты в комплекте. А поход на Орлеан и уютный костерок в городке Руане будут уже потом. Инопланетян же, Кровавого Сталина, Пожирающего Младенцев, Товарища Че и бассейн смузи средневековая пастушка Жанна же увидеть никогда не может, потому что эти образы ей не знакомы. Нашему же современнику доступны, конечно, и религиозные пласты культуры, и научно- и ненаучно-фантастические, всё будет зависеть от мировоззрения конкретного психонавта.
И опять мы упираемся во вторичность веществ и методов. Упираемся мы снова в МОДУЛЯЦИЮ СИГНАЛОВ.
и производить эту модуляцию можно рааааазлииичными способами.
а уже идею разовьём в следующий раз, такая вот "1001 ночь" у нас получается

@темы: заметки на полях

00:53 

Нет никаких злых гениев

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Нет профессора Мориарти, нет тайных обществ. Нет теории заговора - в неё вообще верят только те, кто не пытался никогда даже новогодний утренник в детском саду организовать.
Есть только естественные процессы в популяции, которые время от времени к своей выгоде оседлывают с большим или меньшим успехом ушлые люди.
Кризис? Да не столько кризис, сколько массовое помешательство. Психическая мать её эпидемия. А аксиома теоретической правильной эпидемиологии гласит, что "эпидемии ВСЕГДА забываются". Поэтому каждый раз как в первый раз. Снова наше общество трясет. Да-да, снова. Были ведь и 37ой, и Великий Страх перед Французской Буржуазной, и еще целый ряд шпиономаний и тому подобного. Были, были. Да и каждая серьёзная эпидемия в Европе сопровождалась эпидемией психической.
И можно сколько угодно искать причину вовне. И искать безуспешно. Гражданин Absentis вон на спорынье на этот счет мозгом двинулся.
Да, безусловно, экзогенная интоксикация играет во всем этом немаловажную роль. Но именно что играет роль, а не является причиной. Не будет эрготоксина - будет что-то еще. А идея проста. Причина - в нас. В фундаментальных свойствах человеческой психики. Вы никогда не задумывались, почему именно человек стал доминирующим среди теплокровных видом на планете? При его биологической плохой приспособленности, при куче ограниченных возможностей - вдруг заселил пять континентов из шести, и наводит шороху на остальные виды? Да просто потому, что очень быстро учится и аккумулирует знания. Волк с волчицей могут научить волчат либо личным примером, либо волчата сами закрепят удачный условный рефлекс, сформировавшийся случайно. А у человека есть такая опция, как вторая сигнальная система. Слово как сигнал сигналов, по дедушке Павлову. И абстрактно-логическое мышление. Но само по себе это мало что дает, если не идет рука об руку еще с одним свойством мозга. Можно сидеть над горой книг с уймой умных мыслей внутри - и идти путем того же волчонка, проверяя каждый факт из книг или изустных преданий предков лично. Но тогда прогресс, неизбежно связанный с быстрым накоплением каждым конкретным индивидуумом знаний и навыков, практически немыслим. А так как прогресс, безусловно, наличествует, делаем рискованный вывод, что имел место и до сих пор имеет место целенаправленный отбор в популяции не просто способных к быстрому усвоению информации, но и среди таких идет отбор особей, у которых критичность к вновь поступающей информации, скажем так, слегка снижена. Иными словами, мы имеем дело с накопившемся в популяции огромным множеством особей, которые являются результатом направленнного отбора по критерию легковерности. Если информация поступила - значит, она верна. Проверять - не надо.
Эти семена упали давно, и упали в хорошо удобренную почву - быстрое обучение было бы просто невозможно в условиях высокой критичности к поступающей информации. Мне на сей счет попадалась где-то очень интересная статья под названием "Анатомия Бога".
Подобная некритичность в оценке любой поступающей информации, высокий уровень эмпатии, высокий уровень готовности выставить настройки своих мозгов на тот же уровень, что и у окружающих - это наше с вами благословение и проклятие, это похабное пенальти, которое всегда идет в довесок к бонусу под названием "быстрое обучение и способность успешно действовать в коллективе".
...А различные химические вещества - ну что вещества? Могут сделать более или менее высоким порог раздражения по отношению к определенной информации, не больше. Не в них дело. Искоренять надо причину. Массовую истерию надо искоренять.
Совсем искоренить, правда, не получится, но вот снизить пагубность влияния - можно попробовать. И об этом мы поговорим в следующий раз.
...Да и как её искоренишь, если это наше фундаментальное свойство психики?..

@темы: заметки на полях, мысль дня

23:00 

Немного эпидемиологии

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Ну да, кто о чём, а вшивый - о бане!
Итак, очередные вирусные истерики.
Знаю за собой, пишу так, чтобы нравилось МНЕ. С аллюзиями, отсылками, сарказмом и тонким юмором.
Понимают не все, в силу культурного поля и образования.
Попробую написать понятнее.
короткий FAQ по вирусным заболеваниям, поднятым "на щит" нашими СМИ

@музыка: "Nautilus Pompilius" - Эта музыка будет вечной

@настроение: ...Но старый градусник лопнул...

@темы: Освободите Джимми!, заметки на полях, микробы холода атакуют!

22:40 

Новая страшилка

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Каким-то загадочным образом получается, что наши современники всё время стремятся себя напугать. То санкциями, то мировым заговором, то еще чем. То какой-нибудь очередной пиздецомой. Два года назад нас пугали ЭбОлой. Не прокатило, говно на палке получилось, а не страшилка. Низкий сорт, нечистая работа, как сказал бы Остап Бендер. С филовирусной геморрагической лихорадкой номер не прошел - окей, давайте попробуем флавивирус, если филовирус не сработал! И теперь народ массово бредит о поводу лихорадки Зика. Блин, ну хоть бы уже проказой пугали, что ли. Но в качестве инфоповодов почему-то идут вирусы. Забыты прионы с их коровьим бешенством, на щит подняты грипп и ВГЛ. Грипп вообще очень удобен для раздувания и разжигания :) вот им бы и ограничиться, но нет! Давайте еще и ВГЛ приплетем, а то эбОла не очень хорошо "взлетела"! Про ЭбОлу я немного путано и матерно писал ранее. Объяснял, почему пандемии не будет и почему можно не бояться.
Про лихорадку Зика злосчастную пояснения нужны или нет? ;) или сами уже догадались?
...кстати, последнее время Во всей этой инфоистории или, если угодно, инфоистерии, очень часто фигурируют именно вирусы. и именно геморрагических лихорадок. К чему бы это?..

@музыка: "Nautilus Pompilius" - На берегу безымянной реки

@настроение: Никто и никогда не вспомнит самого главного

@темы: микробы холода атакуют!, заметки на полях, блюз-249

23:33 

Форма жизни

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
"Вирус - это такая форма жизни; вирус - это такая форма смерти" © х/ф "Параграф 78".

Задавался всегда вопросом - а вирус, он-таки живой или нет?
Не в смысле "детском", а в смысле биологическом. Вообще, относить вирусы к живой или неживой природе - это, дорогие читатели, прОклятый вопрос биологии. Как в хирургии есть прОклятый вопрос "что такое сепсис?", так в биологии за очередные раскопки в отношении живой/неживой природы можно быть легко преданным анафеме и вслед за Николаем Коперником внезапно узнать, что молодой амбициозный исследователь может запросто сгореть на работе. Ибо пока вирус находится в клетке - он проявляет фундаментальные свойства живого. А вот когда он вне клетки находится - тут он внезапно перестает проявлять свойства живого, только упорядоченная структура остаётся. Ну так упорядоченная структура и у кристалла есть, так что не катит... А вот реагирует на внешнюю среду, поддерживает свою собственную структуру и размножается он только внутри клетки. Тут - живой, тут - неживой, тут - рыбу завернули. Короче, проклятый вопрос. Можно запросто поехать, если пытаться вникать очень уж глубоко. Ну да мы и не будем.

...У человека в природе не осталось естественных врагов. Сначала таковыми были дикие звери, климат и болезни. Потом к этим врагам добавились собратья по биологическому виду. Кто самый страшный зверь в тайге? Правильно, человек! Вон, группа Дятлова бы подтвердила, да не может уже - это толстый намёк такой.
Ладно, ядерное оружие и средства его доставки несколько остудили напряженность самоуничтожения вида в широкомасштабных войнах. То есть войны идут, ещё как, но "низкий сорт, нечистая работа". Так чтобы весь мир с 95% человечества к чёрту сгорел в ядерном огне - дураков нет. А значит, как инструмент контроля численности оно отпадает.
При этом человек подчиняется ряду фундаментальных законов природы, в том числе и ограничение численности вида должно быть предусмотрено. А так как вид сам себя укоротить не в состоянии физическим путем, и размножается всё больше и больше, то тут же у этого вида появляется огромное число паразитов.
Не то чтобы природа там разумная сама ограничивала численность Homo Sapiens - нет. Природа не разумна, просто очень рационально устроена и пустоты не терпит. Если какой-то вид в край охренел и черезчур размножился - природа не будет его произвольно уничтожать. Вид уничтожит себя сам, банально умерев от голода. А потом природа восстановит порушенное равновесие в экосистемах. Сколько раз уже восстанавливала - курите палеонтологию, не только динозавры на нашем шарике вымирали, не только. И каждый раз восстановление следовало. Другие организмы поднимались, но восстановление следовало. Природе, ей вообще побоку, кто и что. Она просто настолько крута, что восстановится при любом раскладе. Не сразу, за сотни, тысячи, миллионы, миллиарды лет - но восстановится. В другом виде, но "рано или поздно, так или иначе". Очень уж удачная эта штука - жизнь. Хер её на шарике убьёшь, такая прикольная химия получилась...
а так как природе похуй, то состояние примерного равновесия она достигает не сама. Виды сами между собой взаимодействуют. И помимо стандартной, знакомой нам со школьной скамьи цепочки "продуценты - консументы разных порядков - редуценты", есть ещё один забавный отвилок.
Это паразиты.
Это те, кто не убивает с целью попировать на убитом а потом в призрачной надежде пытаться убить ещё. И не те, кто в поте своих органелл утилизирует лучистую энергию ближайшей к нам звезды. Это самые хитрые перцы, которые привыкли получать всё на халяву. Не усваивать солнечный свет - а пользоваться уже усвоенной энергией в виде химических связей сложных соединений. Но не добывать их "в поте своего лица и своих клеточных мембран", а пристроиться жить за счёт того, кто добывает. Самому снимать сливки. Такой банк от мира животных. Ну или я не знаю кто ещё. Дармоед, в общем.
Суть в том, что это такой же вид, как и все остальные. И чем численность хозяев паразита больше, тем и численность самого паразита больше. Паразиту выгодна многочисленная популяция хозяина, ему так передавать свой генетический материал проще. Отсюда кстати проистекает интересный вывод, который гласит, что наши болезни вряд ли смогут радикально ограничить нашу численность - их возбудителям это категорически не выгодно! Потому что "чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц", вот такой вот парадокс. Тем не менее, болезни нас всё же исправно косят. Косят сотнями, тысячами и миллионами.
Кто же в рейтинге этих массовых убийц присутствует? - да представители всех Царств живой природы.
Есть здесь и Бактерии, и Простейшие, и Вирусы, и Грибы. И даже Кишечнополостные есть в виде паразитических червей. Но кишечнополостные - это слишком просто и банально, есть и паразитические Хордовые, и паразитические Позвоночные/Черепные. Вот паразитических млекопитающих не припомню, зато на них все сука паразитируют с разной степенью ловкости.
давайте посмотрим, кто при этом ловчее. Из паразитических позвоночных никого особо выделить не получится, сомики-кабиру в Южной Америке - мелочь, на популяцию не влияют. Ну залезают в мочеиспускательный канал теплокровным, это очень больно, неприятно и в конце концов приведет к гибели особи опосредованно - но ареал узок, процент низок и так далее. Так что давайте спускаться ниже по эволюционной лестнице!
а ниже идут просто хордовые, конкретно - Круглоротые, и тут уже персонажи поуспешнее. Миноги и миксины вполне себе со вкусом жрут рыбок, и много их. Но тоже не то чтобы прям вах. Ещё ниже - кишечнополостные, и вот у них как раз всё более чем заебись. Окончательного хозяина среди червяков убивают единицы, сосуществуют при этом они с хозяином долго, довольно успешно, неплохо в натурных условиях передаются от особи к особи. Паразитируют и на человеке, обычно не убивая, но наиболее злые варианты мы всё же знаем. Цистицеркоз, парагонимоз, трихинеллез - три наиболее жутких глистных инвазии с плохими перспективами на фоне чёртовой прорвы прочих вариантов. Опять же неплохо, верно? Хозяину заебись, он не умирает. Паразиту заебись - живой хозяин делится им с окружающими, мёртвый же хозяин уже ничем не делится.
Дальше пойдут Грибы, которые как бы сами по себе обычно человека не убивают, а если и убивают, то обычно через многие десятилетия. Крайне редкое исключение из правил - инфекционно-токсическая алейкия, ну и косвенно спорынья умеет устраивать в популяции человеков Ад И Погибель. Ну там Огонь Святого Антония - с выкидышами и Пляской Святого Витта вперемешку. Остальные грибы очень хозяина убивать не любят - это высокоорганизованные персонажи, местами даже многоклеточные, так что они знают как надо, и если и убивают, то токсинами, как побочный эффект, особенно если неразборчивый человек является биологическим тупиком. Но речь не о них. Они нам, кстати, здорово помогают, но об этом чуть позже.
Но чем ниже по эволюционной лестнице, тем организм тупее, стратегия его видового выживания тупее, методы грубее и смертность у хозяина выше.
Так что следующим номером у нас идут Простейшие. Балантидиаз и амебная дизентерия не в счёт, акантомёбный менингит тоже в общем-то, хоть и смертелен, но редок, пироплазмоз опасен в основном для собак, нас с вами не касается. Так где же большая тупость паразитов, выражающаяся в большей смертности хозяев, спросит нетерпеливый читатель? Читатель более терпеливый и более эрудированный покажет на ещё один, помимо пироплазм, род Споровиков. Это сцуко будут возбудители малярии. Плазмодии. Не поленитесь, посмотрите, сколько людей в год эти няшные зверушки сводят в могилу. Куда там более высокоорганизованным червякам!! а теперь добавьте сюда лейшманий (да хрен с ними, реальную опасность вот прям для жизни представляет только кожно-висцеральный лейшманиоз, а он за пределами ареалов триатомовых клопов, читай - Южной Америки - он как-то не очень распространен; в Европе им правда немного людей всё же болело, включая, ни много ни мало, самого Чарльза Дарвина...) и трипаносом. Если вы думаете, что трипаносома - это херня какая-то, то вы ошибаетесь. Можете поискать, почему до изобретения всеми ныне охаянного ДДТ в Африке была поговорка "ВОДА ОЗНАЧАЕТ СМЕРТЬ", и задумайтесь. Крепко задумайтесь.
Но и Простейшие, хотя с ними и непросто бороться, далеко не предел.
Ниже их располагаются такие твари, как Бактерии - у этих даже ядра и цитолеммы как таковой нет. Зато скорость размножения колоссальна и паразитов более высокоразвитых организмов среди них гораздо больше. Любую бактериальную инфекцию вспомните - картинка сразу встанет перед глазами. Часто всё это сопровождается смертельным исходом хозяина - потому что бактерия совсем безмозгла, у неё не то что мозга, у неё в клетке ядра-то нет!
а помимо обязательных болезней, человечество умеет страдать от оппортунистических инфекций - таких инфекций, возбудителем которых является нормальная флора самого человека, просто в силу различных причин избыточно активизированная и лишенная противодействия. То есть прикиньте, эта дрянь живет на нас с вами. но стоит нашей иммунной системе расслабиться, как оно зохавывает всё, что может, весь организм, даже небо, даже Аллаха! - хотя, казалось бы, делать так не выгодно, ибо хозяин умрёт, и другим хозяевам празита уже не передаст. Но бактерия настолько тупа, что понять это не с состоянии. Отсюда все наши лютые бактериальные инфекции. Правда, с бактериями мы научились бороться - не сами, конечно. Всю работу делают менее высокоорганизованные чем мы и более высокоорганизованные чем бактерии персонажи. Фишка в том, что фотосинтезировать они уже не умеют, а вот на нервную деятельность и возможность к самостоятельному активному перемещению в поисках пищи они не способны. Поэтому ради борьбы с конкурентами за ресурсы эти неподвижные бесславные ублюдки устраивают натуральную войну со всеми окружающими, как могут. А могу Грибы неплохо, с помощью токсинов против высших организмов и антибиотиков против бактерий.
Собственно, в исходном своём смысле, антибиотик - это такое химическое оружие микромира, которым грибок своих бактериальных конкурентов душит. Благодаря им нас стали всё меньше беспокоить бактерии.
Зато подняли голову те, кто стоял ещё на ступень ниже - Вирусы. И как с ними бороться, если против них химия не действует и как перехватить злодейскую спору ДО попадания в клетку, если при этом в вирусе нет никакой ферментной активности - тоже решительно непонятно (то есть понятно, но не всегда удается, а иногда принятый у макроорганизма способ вирус обращает себе на пользу). А ещё они достаточно тупы, чтобы убивать людей миллионами.
Я, конечно, утрирую, вирус не может быть глуп или умён, но тем не менее, чем ниже система на эволюционной лестнице, тем проще у неё программа взаимодействия с организмом хозяина. И природе насрать, успешна эта программа взаимодействия, или нет. Если она успешна - вид продолжает передавать свою генетическую информацию дальше. Если НЕуспешна - вид сам себя изживёт. Тупо сожрав все возможные ресурсы и погибнув от бескормицы, или он так допечет другой вид, что этот другой вид его победит, как это произошло с натуральной оспой, которая допекла Homo Sapiens.
Причём этот алгоритм работает для любого вида. И для вируса, и для человека. Поэтому нормальный паразит не ограничивается одним хозяином, а нормальный хозяин не может стать полностью совершенным, иначе будет бесконтрольно размножаться, сожрёт все ресурсы и потом сожрёт себя или тупо вымрет от бескормицы. А природе, повторюсь, посрать, даже после полного уничтожения биоты она через три-пять миллиардов лет её восстановит - если шарик наш к тому времени ещё существовать будет.
вот и весь хер до копейки. Поэтому для нас, для человечества, как для вида, в любом случае будет какой-то механизм самоограничения, пусть несовершенный, как и многое в природе, но будет. Кого-то будет косить инфекция, кто-то поляжет в войнах за ресурсы и право передать свой генофонд, а кого-то, чрезмерно размножившегося, организм убьёт сам - ибо если наша система защиты от паразитов и старости станет совсем совершенной и будет уничтожать ЧТО УГОДНО МАЛО-МАЛЬСКИ иное, то рано или поздно те, кто черезчур активно восполняют потерянные от старости клетки, получат злокачественную опухоль, а чрезмерно активные в деле уничтожения внешнего врага огребут аутоиммунное заболевание, которое уничтожит сам организм. Причём чем нас будет больше, тем мы будем генетически разнообразнее, а чем генетически разнообразнее мы будем, тем мы конечно будем подготовленнее к изменяющимся условиям внешней среды, но и тем уязвимее для этой среды мы станем. На два с половиной успешных генофонда придутся девяносто семь с половиной подверженных какой-то беде. И чем нас больше, тем и этот (ну или любой иной) процент в абсолютных цифрах будет больше. И как только появится в природе фактор отрицательного отбора - он тут же со всей жёсткостью сыграет. Сто лет назад так сыграл вирус гриппа A H1N1, который, видимо, отобрал гиперреактивные геномы из генофонда, уничтожив людей больше, чем Первая Мировая Война. Не сам вирус убил, прошу заметить - вариант "Испанки" менее вирулентен, чем нынешний H1N1! Популяция лишилась того, что для данного вируса было критичным и что не могло его пережить. А до того наш вид так косили натуральная оспа, чума, проказа, микотоксины спорыньи, малярия (и посейчас продолжает), трипаносомоз, и сотни других патогенов. Даже ВИЧ в европейской популяции, похоже, отметился, если верить некоторым исследователям (а они могут быть чертовски убедительными). Просто человек эволюционировал биологически вместе со внешней средой.
А процесс эволюции - это не процесс совершенствования, нет. Это процесс ПРИСПОСОБЛЕНИЯ. Кто-то же вон не совершенствовался, а даже наоборот, деградировал, теряя органы и системы органов, как те же облигатные паразиты.
От така хуйня, друзья.
И грипп тут - очередной фактор отбора, не более. Даже при учёте того, что нас на шарике стало слишком много, и наверняка появилось очень много разных генотипов, изрядная часть которых окажется уязвима к неким внешним воздействиям. Может ли таким воздействием и фактором отбора стать вирус гриппа? - да запросто. А может ли таким фактором отбора стать что-то ещё - да запросто! Грибы, злокачественные опухоли, аутоиммунные заболевания, полирезистентная микобактерия туберкулёза - на выбор.
А с учётом того, что эволюция человека идёт не только в биологическом, но и в социальном плане - то и любой социальный или ментальный фактор может стать фактором отбора. Религиозный радикализм, искуственно ограничивающий своих последователей в выборе вариантов противостояния внешней среде за счёт тупости или диких табу - да как нечего делать! Излишнее паникерство, заставляющее принимать неверные решения? - Пожалуйста! Глупость, которая не позволяет сделать правильный вывод даже в отсутствие паники? - ЗАПРОСТО!
Я не знаю, что станет следующим могучим фактором отбора.
Поэтому - не следует бояться гриппа.
Тем более что от него разработаны меры профилактики. Привейся заблаговременно; носи маску; избегай скоплений людей; поддерживай иммунитет и хорошее физическое состояние организма. Заболев - пей лекарства, в этом году эффективны "ринза", "тамифлю" и ингавирин. Не заражай других людей. Обратись к врачу, почувствовав признаки недомогания. Обратись к ХОРОШЕМУ врачу, уточню.
Но помни, всегда помни текст выше: кроме вируса гриппа, и даже гораздо сильнее, чем он, тебе угрожают твои ЖАДНОСТЬ, ГЛУПОСТЬ, РАДИКАЛИЗМ, ПАНИКЕРСТВО.
Не читай соцсети, там сидят преимущественно безграмотные люди, возомнившие себя экспертами во всём. Не верь им слепо. Думай головой, а не некомпетентными друзьями/подружками. Соизмеряй свои силы и потребности. Планируй на шаг вперед. А лучше на два шага. НЕ ПАНИКУЙ.


необходимый P.S.: разумеется, здесь многое упущено, и всё на самом деле несколько сложнее. Всё всегда на самом деле несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но если вы знаете, как оно на самом деле - то вам этот текст не нужен, вы его пролистали, согласились, что лучше так, чем иначе, и пошли дальше. Если вы не согласны - убейте себя об стену, я не намерен с вами спорить. А если вы чувствуете себя недостаточно компетентными для принятия решения - просто поверьте мне. Уверяю, мозг человека устроен так, что он очень легко ВЕРИТ в поступающую информацию. Это обратная тёмная сторона нашей способности к быстрому, самому быстрому в живой природе обучению. И лучше верьте мне, чем некомпенетным паникёрам или рекламщикам.
У меня всё.
Будьте здоровы.

___________________________________
%doctorname%, в прошлом санитарный врач, гигиенист и эпидемиолог, всегда желавший докопаться до сути явления и применить полученные знания на практике во благо своим ближним.

@музыка: "Nautilus Pompilius" - Чужая земля

@настроение: "...нам здесь больше нельзя, мы стали легче тумана, мы стали чище дождя..." ©

@темы: мысль дня, заметки на полях, блюз-249

23:48 

Вести с работы. Как оно бывает

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
А бывает оно обычно скучно и рутинно.
Сидишь ты и ваяешь какой-нибудь дурацкий отчет. Или готовишься к левой откровенно проверке - ну как готовишься, по факту у тебя всё давно готово, и все работает, а тебе надо завести сотню журналов и инструкций, но заводишь ты их не сам, а даешь детальные инструкции старшей, а сам контролируешь - в промежутках между объяснениями другим отделениям, что ты не козел и служба твоя не бездельничает. Ну как это происходит? А примерно так:
Звонит тебе по телефону замглавврача по... *тарам-парарам, да не важно вам, по чему* и говорит человеческим голосом: "%doctorname%, у нас проверка грядет, в том числе и вашей службы, а у вас бардак и расхождение по группам!"
А ты такой "а дайте реквизиты пациента, я проверю!"
И проверяешь электронную медкарту, и понимаешь, что тебя крайним пытаются назначить просто по привычке и потому что ты под рукой и объяснить всё по-человечески можешь, а расхождение-то вовсе не у тебя, а у смежников из другого подразделения, и не расхождение вообще, а невнимательность лечащего и его среднего медперсонала, ибо группа крови пациентки определялась еще до введения электронной медкарты, и определялась моим отделением ПРАВИЛЬНО, а в карте запись - она касается пуповинной крови из банка стволовых клеток (а там группа ребенкина, а не мамина, и с нашей группой ребенкиной совпадает; правда, у нас идет расхождение по минорному антигену одному, но тут уже я сам буду разбираться с коллегами, и не сегодня!). А средний медперсонал на отделении имеет интеллект мартышки и прочитать, что на бланке написано не в состоянии, ищет знакомые буковки и удивляется, что со своими данными не сходится. А не сходится потому что "Му-му написал Тургенев, а памятник - Пушкину", такой вот уровень логики. А ты сидишь, перепроверяешь и объясняешь. А сам такой думаешь "как же эта грядущая проверка заебала, кому она блядь нужна, дайте денег проверяющей организации, там немного, и именно этого они хотят и будут добиваться, а меня оставьте в покое, я спать хочу и вообще сейчас пойду на рутинный участок общие анализы мочи делать, потому что её океан и дежурный дневной док просто зашивается".
Только всех успокоил, только к микроскопы пришел - опять звонок!
Офтальмолог звонит. "%Doctorname%, а Вы на работе? А демодекса посмотрите?"
Чего ж не посмотреть, говорю, несите. Несут, смотрю. Правый глаз - 9 ресниц, 4 особи, левый - 8 ресниц, ни одной особи.
Только собрался звонить в обратку офтальмологу - тут другой врач. "Ааааа, срочна, !!!!111адинадин, пациент Пиписькин, очень важный, отследить и отзвониться!!11адиадин"
Ты такой в трубку "а чегой отследить-та?!" - А трубку там уже повесили.
И бежишь ты в регистратуру как в жопу раненая рысь и говоришь девчонкам-регистраторам:
- девчонки, пациент Пиписькин!!!!11адинадин.
- А что Пиписькин?! - спрашивают. - Мы с Ваших слов записали, а что с ним не так? Чегой отслеживать-та?
-А что, девчонки, направлений на него нет?
- ...И даже самого биометриала нет! - заверяют девчонки
- А может, раньше был? - спрашиваю. - А это с нас таким чудным образом результат ждут?
- Да нет, вот, смотрите, через нас в день взятия Бастилии крайний раз проходил!
Смотришь - и правда, крайний раз он был аж 14го июля.
Перезваниваю назад:
- доктор, а чё по Пиписькину-то хотим?! Ни направления, ни биоматериала, он вообще сегодня будет?
Доктор наконец снисходит: "хотим бакпосев, когда будет готов?!"
- так не положено нам своей бактериологии! Три-пять рабочих дней, и девочкам вашим не грешно поторопиться, курьер через час уходит.
- ДА ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ ПИПИСЬКИН?! НАДО БЫРРРРА!
- ДА НЕ ЗНАЮ БЛЯДЬ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ, И БАКТЕРИЯМ НАСРАТЬ, БУДЬ ОН ХОТЬ ПРЕЗИДЕНТ ГАЛАКТИКИ, НЕ РАСТУТ ОНИ БЫСТРЕЕ, ДАЖЕ ПРИ ГЛУБИННОЙ КУЛЬТИВАЦИИ В ЖИДКОЙ СРЕДЕ!!!! МНЕ СРАТЬ, КТО ЭТОТ ПИПИСЬКИН, МОЯ ЗАДАЧА - ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫДАЧУ ДОСТОВЕРНОГО АНАЛИЗА, ЧТОБЫ ВЫ ЕГО ПОТОМ ВЫЛЕЧИЛИ ПРАВИЛЬНО, А НЕ ХУЙ ЗНАЕТ КАК ХУЙ ЗНАЕТ ОТ ЧЕГО!!!1111АДИНАДИН
- отзвонитесь, как будет готов, возьмите на контроль.
-Да Вы мне тут уже рублей на сто нахамили, я уже его из принципа на контроль возьму и Вам отзвонюсь. Своих колченогих процедурных ко мне в приемку шваброй по жопе гоните, чтоб пробу несли, пока курьер не уехал!
- уже гоню, швабра уже в руках! До новых встреч в эфире!
А сам слушаю все это и говорю регистраторшам своим: "девчонки, позвоните в процедурную, и скажите, чтоб медсестра с пробой Пиписькина этого БЕГОМ сюда бежала, потому что сейчас её завотделением шваброй пиздить уже идет, а если медленно побежит - предупредите, что у меня тоже швабра есть, и еще я ей, дуре бестолковой, никогда ХГЧ втихаря определять не буду"
А пока девчонки звонят, мне снова вызов на трубку, уже с другого отделения:
"%doctorname%, а у нас доктор назначил пациенту анализ на гемостаз, он в какую пробирку берется?!"
И терпеливо, в тысячный раз за три года объясняешь дурехе, что берется он в пробирку с цитартом, маркировка - голубая крышка, брать строго до метки, если берем из вены - то это будет первая пробирка, а если из катетера, то последняя. И сука до метки блядь, а не как в прошлый раз!
А сам еще из регистратуры даже не успел уйти. И кладешь трубку и сходу говоришь девчонкам:
- девчонки, из отделения *** придет Настя, принесет пробирку на гемостаз. Заставьте её подписать напробирке фамилию пациента и сразу же впаяйте пиздюлей, за то что пробирка не полная и взята не вакуумной системой, а шприцом, и скажите, что завлаб страшно ругался.
А девчонки хихикают в ответ, потому что уже знают, что будет все так, как я предсказал, потому что я не пророк, просто с Настенькой третий год работаю.

...А что я забыл? Ничего! А кому я должен позвонить?!
А офтальмологу, сообщить результат, ибо Настенька принесет гемостаз, но унести бланк ответа на демодекс не догадается ни при каких обстоятельствах.
И звоню я и говорю:
- В правом глазу четыре особи, что ещё норма, а в левом - ни одного паскудника нет.
- странно, - говорит доктор. - А раздражен-то левый глаз. Красный, сухой. Ничего особенного не понимаю.
- А что вообще про пациента знаем?
- А была она у нас, с массивной кровопотерей год назад!
- странно, не помню её! А, гемоглобин 60! Была! А как она кстати?
- Ну как, после такой кровопотери ничего. Правда, щека левая какая-то ненормальная, и речь немного невнятная...
- Чего, отвисает левая щека?
- отвисает немножко, со стороны особо и не заметно, а Вы, %doctorname%, её что, видели?
- И видеть не хочу!!! Гоните её к неврологу, пусть очаговую симптоматику ищет. И на КТ следом, после такой кровопотери в мозгу могли быть очаги ишемии, мож, найдут!
- гоню! Спасибо!!
А меня заебало, я курить пошел. Иду курить, навстречу дежурный док по лаборатории. Вся такая высшей категории, вся такая с гонором и самомнением, вся такая с претензией и руки в боки:
- %Doctorname%, а как такое может быть, чтобы КФК и КФК-МВ были сильно повышены, а тропонин отрицателен?! Так же не бывает!!! Что вы и ваши остальные доктора тут мне накалибровали?!
- схуяли, - говорю, - это "так не бывает"?!
- не бывает, да я в экспресс-лаборатории при реанимации дцать лет!!..
- хуйня, - отвечаю. - Да мне самому чайки на грудь срали, да у меня вся жопа в ракушках! А какие, положим, у пациента мочевина, креатинин и калий? И какой общий анализ мочи?!
- креатинин и мочевина высокие, калий нормальный, мочи сегодня не было, а при чем здесь это?!
- А при том, что Вы сейчас результаты телефонограммой в реанимацию, а я - иду курить. И по возвращении жду от Вас чёткого внятного объяснения, почему я, первый раз слыша фамилию этого пациента, спросил у Вас именно про эти аналиты и ничуть не удивился ответу.

...я из тебя сделаю человека, блин.
А пока курить, курить...

...примерно так моя работа со стороны и выглядит.
Из из всей этой кодлы-ёдлы только офтальмолог вечером позвонит и поблагодарит, хотя и не должна, и расскажет, что невролог был страшно рад и потирал потные ладошки, ибо нашел-таки ожидаемо очаговую симптоматику.

@темы: смехуечки и пиздахаханьки, микробы холода атакуют!, зарисовка, заметки на полях, байки, Освободите Джимми!

15:42 

и вдогонку

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
ещё раз, для непонятливых. мудаки в той истории все.
отдельной строкой идёт мудачество рукопашника.

ПОМНИ, ВСЕГДА, СУКА, ПОМНИ!
на войне у взятого тобой языка обязательно должны остаться одно ухо, один глаз и один палец на руке.
остальное - опционально.

в мирное время - с головы задержанного волос не должен упасть!
Никаких признаков насильственного воздействия быть не должно!
"слепленный" должен быть упакован так, чтобы он даже сам себе повредить не мог!

Поэтому дивно эффективные удушающие приемы тоже должны применяться с осторожностью, ибо оставляют характерные полосы асфиксии или, хуже того, странгуляционные борозды.
методы соответствующего воздействия - существуют, просто поверьте.

@темы: заметки на полях, из "Бесед с Тявкающим Псом

15:29 

Кошмар кошмарный, по мнению хомячков

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Врач человека убиииил!
если вкратце. смотрим гуляющее по сети видео. наблюдаем, как медработник-женщина проводит прием пациента. Дверь помещения открыта, в проёме двери ошивается непонятный тип штатской наружности в верхней сука одежде. Зимой.
Далее на сцене появляется заведующий отделением в сопровождении медсестры, которая указывает на осматриваемого пациента. Далее следует суровая раздача, под которую попадает и "сопровождающее лицо".
Далее начинается срачик в сети с моим участием, в ходе которого я начинаю задавать неудобные вопросы.

Вопрос первый: что существо в верхней одежде, не являющееся пациентом, делало в дверях кабинета?
вопрос второй - что существо, являющееся пациентом, позволило себе в отношении медсестры? - а они, смею вас уверить, регулярно позволяют.
вопрос третий - какого хера существо, являющееся завотделением и явно практиком РБ, не соизмеряет силу?
вопрос четвертый - почему существо-сопровождающий так поздно и слабо включается в замес? хер ли он вообще делал?

Промежуточный итог: "ты гондон, и ты гондон, а я - виконт Де Бражелон".
Почему так?
Потому. Далее случай из практики.
заодно читателям практическое пособие "как себя вести в приемном покое".
Дано: один пострадавший, трое сопровождающих, из всех четверых человек трезв только водитель, остальные находятся в разных стадиях алкогольного опьянения.
Пострадавший доставляется в Лечебно-Профилактическое Учреждение, предположительно в приемный покой.
Далее ситуация развивается следующим образом:
Обращаюсь к охраннику у дверей:
- здравствуйте! здесь приемный покой? можем поговорить с кем-нибудь из медицинского персонала? у нас пострадавший, "самотёком".
*разбор фразы: 1) проявлена вежливость
2) уточнено, точно ли мы доехали по адресу
3) сходу размечаем границы дозволенного - с охранником по медицине никто говорить не будет.
4) уверили охранника, что мы не праздношатающиеся; употребение характерной профессиональной лексики.
Всё. Объём информации на скудный мозг охранника подан незначительный и строго по делу, он всё это сможет переработать с гарантией.*

Ответ охранника:
- здрасьте, здесь приемный покой, дежурная сестра сейчас подойдёт.
Тут же встречный вопрос охраннику:
- можем все внутрь пройти? хотелось бы хотя бы одного человека вместе с пострадавшим оставить, на случай, если сестре помощь потребуется.
*комментарии:
1) не вламываемся как к себе домой всем гуртом, с учётом, что помощь нужна только одному
2) обозначили свою позицию подробно с аргументацией
3) дали понять, что не праздношатающиеся и не любопытствующие, а что при случае готовы оказать посильную помощь, не мешая профессионалам ("если сестре помощь потребуется") - охранник точно не будет в восторге от необходимости кантовать пациента.*

ответ охранника:
- да заходите все. Вон скамеечка - присядьте.
*контакт установлен, уровень доброжелательности повышен.*
В этот момент появляется медсестра.
беру пациента под белы рученьки, веду к ней навстречу. остальные сопровождающиеся тоже подрываются. Тут же следует тихая команда:
- алё, братцы, вы-то куда? толпу не создаём, один не справлюсь - позову.
парни отваливают и садятся назад на скамейку и сидят тихо.
*медсестре*
-здравствуйте, у нас пациент. Обострение хронического длительно текущего процесса. Сам лучше меня расскажет что и как. Помощь какую-нибудь Вам оказать могу?
- здравствуйте, спасибо, справимся!
- а можно я тихонько под дверью кабинета посижу? мешать не буду, но если что - зовите. Пациент кабан не маленький, в Ваши обязанности его таскать не входит, если что.
- Спасибо, конечно, посидите.
*вот, уже и мне спасибо*
итого - под дверью кабинета тихонько, чтобы никому не мешать, и в проходе не отсвечивать, на случай чего, но и недалече.
приходит врач - приподнимаю жопу от скамейки, "здравствуйте!"
Врач с медсестрой делают свою работу, парни сидят тихо, я сижу тихо в состоянии оперативного ожидания.
Когда открывается дверь кабинета - встаю.
медсестра и врач выводят пациента.
- застабилизировали, ургентную помощь оказали. Завтра ждём на плановую госпитализацию. Объясните ему, что очень нужно?
- конечно, объясню, доктор, и прослежу, чтобы явился. Спасибо Вам! и Вам спасибо! какие-нибудь рекомендации или указания кроме бережной доставки пострадавшего домой на данную минуту будут?
- Ничего необычного. ***, - кивок на пострадавшего, - уже в курсе.
- ***, ты всё усвоил? мне повторить по пути в машине сможешь?
- я и сейчас смогу, не лютуй! - и улыбается. - Спасибо вам, милые дамы!
- всего доброго! ждём завтра. лучше с утречка, чтобы завтра же на профессорский обход попасть.
- всего доброго. буду завтра утром.

Всё. Занавес.

А все живы, целы, здоровы, доброжелательны. А всё почему?
потому что...
"...мальчик проявил вежливость." © х/ф "Тринадцатый воин"

@темы: байки, заметки на полях

11:03 

Да задолбали вы со своим Марти!..

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
...вот те смываемая втулка, вот те селфи-палка, всё это дерьмо.
У нас проблема покруче, чем сопляк Марти.



Рой, мы всё просрали.

...ни в 2016ом, ни к 2020ому мы так и не увидим ни горящих боевых кораблей на подступах к Бетельгейзе, ни с-лучей, мерцающих во тьме близ Врат Тангейзера. Мы даже не открыли ничего в далёком космосе, что можно было бы назвать Вратами Тангейзера, Рой!
Вот с дерьмом типа модулятора настроения Пенфилда у нас какие-то подвижки есть, как и в направлении шоу Бастера Френдли - эту функцию у нас потихоньку берут на себя соцсети и средства массовой коммуникации.
...а вот до мерсеризма мы пока не додумались.

В одном ты был прав, старик. Все эти мгновения действительно исчезнут, как слезы под дождём.

@музыка: "Vangelis" - Tears in rain

@настроение: ...

@темы: сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего Пограничья, заметки на полях, блюз-249

12:27 

Мысль дня

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
Академик Кныш Василий Иванович был человеком простым. При этом не самой простой судьбы в молодости - не то чтобы он откровенничал со мной, но мне довелось немного вычитывать черновики его мемуаров - будучи великолепным хирургом, он мало значения придавал качеству написанного текста как текста. Оцифровкой его рукописей на первом этапе занимался я (скан, подборка параметров для придания JPEGам удобочитаемости, сортировка), на втором этапе - отец (расшифровка, извините, каракулей хирурга - чтобы понять хирурга, надо думать как хирург, а кто лучше поймёт и расшифрует записи автора, если не его любимый ученик?), на третьем этапе - снова я, ибо последствия деяний двух хирургов в эпистолярном жанре надо было крепко править на предмет орфографии и пунктуации :)
Но речь не об этом.
Речь о том, что Василий Иванович мне, молодому ординатору, не имеющему угла в ординаторской в своём отделении, и потому приходившему попить чаю и отдохнуть от прогрессирующего кретинизма рабочего процесса в ординаторскую отца (т.н. "дискуссионный клуб 9...*цифра пропущена*...9"), передавал за чашкой чаю. Ибо Василию Ивановичу после выхода на пенсию и увольнения нечем было заняться. Потому отец с тогдашним завотделением выхлопотали ему ставку "внештатного главного эксперта по", и академик Кныш, не имеющий формально никаких особых прав и денежного довольствия, тем не менее получил право присутствия в отделении и очень широкие, хотя и неясные до конца полномочия. Пользовался он ими следующим образом: с утра, уже после утренних конференций, приходил в отделение, заходил в произвольную ординаторскую и слушал врачей. Слушал, читал истории болезни, задавал вопросы - и давал очень ценные советы, и учил, и ходил к пациентам, смотрел, общался, заходил к заведующему, советовал, выступал в роли "адвоката дьявола" в дискуссиях. А начиная примерно со времени обеда - отправлялся в конкретную ординаторскую, рекомый "дискуссионный клуб", где ему ставили на стол тарелку чего-нибудь вкусного (ибо обычно там же тусовался вечно отданный в аспирантское обучение отцу Феликсович, таскавший из своего дома и дома своего отца какие-то бесконечные национальные вкусности, до которых в отделении много было охотников, да и чарочку там академику неизменно наливали) и где он и проводил время до окончания рабочего дня за уже более серьезными профессиональными разговорами и спорами обо всём на свете с отцом. Ну и я туда, повторюсь, забегал - чайку попить.
там-то меня и отлавливал Василий Иванович и время от времени расспрашивал о моих успехах и неуспехах.
Советов за всё время он мне дал ровно два.
Первый: "записанная мысль - ВЕЧНА!". И тут каких-то двойственных толкований и вторых смыслов быть не может.
И второй. Ему первому из всех стало понятно, что учёная степень мне совершенно не упёрлась, и занимаюсь я научной работой не то что из-под палки, а, прямо скажем, с ленцой дембеля, которого пригрузили какой-то левой хернёй. Академик это понял и выдал в пространство ровно один комментарий:
"Идеей надо забеременЕть!".
Думаю, изначально реплика предназначалась моему отцу, типа, отвали от парня, всё будет в свой черед.
Я, разумеется, принял на свой счет и начал использовать совет в разных других делах, не связанных с аспирантурой.
Ведь, так или иначе, чтобы получилось что-то стоящее, идеей действительно надо забеременеть. Выносить её в себе, сделать своим любимым ребенком. А потом разродиться решением.
И только потом я осознал, что же ещё имел в виду Василий Иванович: непрорчного-то зачания не бывает, не в ходу у Homo Sapiens партеногенез! Поэтому...

чтобы идеей забеременЕть, зачастую нужно, чтобы обстоятельства тебя ЗАТРАХАЛИ.

@музыка: Chris Rea - Auberge

@настроение: бодрое

@темы: байки, заметки на полях, зарисовка, мысль дня

21:19 

Про социальные сети и виртуальное пространство

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
третьего дня на выходе с работы напросился ко мне один наш терапевт до Москвы со мной доехать.
Мне не сложно, машина вмешает в себя даже таких габаритных людей, опять же, в дороге за разговором и время скоротать можно.
Тем более терапевт этот недавно относительно к нам пришёл, присмотреться хотелось. Да и ему ко мне, со всей очевидностью. Народ у нас всё больше такой, хитропоиметый, на волчью стаю изрядно похожий. Придёт кто со стороны, попытается в иерархию жёстко вклиниться - проверят на прочность со всей возможной жёсткостью и скорее всего сожрут. И кости выплюнут. Но об этом как-нибудь в другой раз.
А тут терапевт со стороны. Но осторожный и хитрый, плюс ему. Вот и решил поглядеть.
В ходе разговора в очередной мелкой пробочке встал вопрос соцсетей.
- Вы, %doctorname%, знаете, как старый оперсостав на появление соцсетей отреагировал, - спрашиваю.
- Нет, - говорит, - поделитесь!
ну я и поделился. Старой историей с "тупичка", про то как Пучков своему бывшему начальнику в первый раз в жизни соцсеть "в контакте" показал. Кульминацией той истории, со слов Гоблина, была фраза вроде (за точность цитирования не ручаюсь!) "Дима, и они что, САМИ всё это составляют?! - Долго плакали, обнявшись"
Вот не люблю я оставлять о себе лишние данные в сети. Не люблю. А современные соцсети как-то предрасполагают именно к тому чтобы все данные выложить и разрешить всем всё просматривать - ну, для рядового пользователя вроде меня.
Некоторые вещи в некоторых соцсетях приходится указывать - ибо нынче всё это стало мощным инструментом рекламы. И корпоративная мать её политика обязывает.
Но - без удовольствия, без удовольствия.
Потому как два раза получал, без шуток, от своего начальства "на две ступеньки выше" конкретный втык за контент, размещённый моими сотрудниками на их личных страничках в соцсетях. Ибо помимо спорного контента на страничке есть указание о месте работы, и никого не ебёт, что контент к нашему нынешнему месту никаким боком - просто потому, что кретины-клиенты разбираться не будут, а чёрный пиар нам не нужен.
Строго говоря, как ТАКОЕ можно вообще у себя размещать, от меня просто ускользает - но объяснить бабам на поколение старше меня, что так делать не надо, бесполезно. Хлопают глазами своими "аштотакова?!". И дело не только в возрасте, но и в неспособности осознать, что творят хуйню, с эстетической точки зрения тоже очень спорную.
Потому сам десять раз подумаю, перед тем как что-то на открытом профиле разместить.
и дело тут не в том, что Большой Брат следит и всё такое. На Большого Брата пофиг, пусть следит, лишь бы свой следил, а не заокеанский. Я Брату неинтересен, взять с меня нечего, идейно выдержан, надо будет - найдут без соцсетей. Позвонят. Вызовут повесткой. В крайнем случае, если бюрократия всё не похерит, пришлют человека. К тому, что на меня наверняка есть тоненький файлик, отношусь спокойно. Пусть будет.
Дело в том, что кроме Большого Брата (в составе которого, правда, кретинов тоже жопой жуй) всё выложенное может быть доступно совершенно посторонним и левым людям.

...Помнится, раз начал меня и моих близких изводить один шизофреник с бредом ревности. Вот реально шиз, так программа обострения реализовалась. Я персонажа игнорил. Добавил в чёрные списки. Закрыл профиль - так он начал шорошить по моим близким, которые в профиле указаны. Тут я не стерпел и полез на страничку паскудника. Писать ответку посчитал ниже собственного достоинства, зато немного поработал с выложенной информацией. Сразу оговорюсь, специально не учился. Просто поработал в сети интернет. В ней на самом деле ОЧЕНЬ много открытой инфы, поверьте. Потому что я, будучи непрофессионалом, через день знал, какую школу паскудник закончил, примерный район обитания, место работы, установочные данные соучредителя его магазинчика, толику финансовой информации по его семейке, хобби и точный адрес его торговой точки. Наведаться на адрес и принять человечка на выходе и по дороге представлялось делом трёх дней, однако друг, которого я попросил немного помочь тихонько, позвонил на следующий день и сказал просто "Забей, у них и так дела не очень по нашей линии". Ну и закидуха по другому направлению интересов паренька пошла. Судя по тому, что утих - возможно, что и прошла успешно, некоторые свои знакомства из дурацкого беспокойного детства и отрочества я ворошить не люблю - штука такая, разные люди на пути встречаются, иному достаточно просто пару слов сказать. Особенно если грамотно инфу подать.
и всё это было сделано непрофессионалом и не-специалистом за сутки. Знаю, что очень долго, но, повторюсь, не специалист, и работал только с открытыми источниками.
Ну вот и надо мне, чтобы обо мне такое знали?
Если что, без доступа к архивам различных баз и учебных заведений моё нынешнее местообитания не гуглится. Так получилось.

Держа всё это в памяти, в разговоре с терапевтом посетовал на открытость информации в нынешнем интернете для сторонних людей.
На что мудрый терапевт меланхолично произнёс:
- Ну что ж делать. Правила игры изменились.

И вот сижу и думаю - а лучше-то и не скажешь. Правила игры изменились.
Чувствую себя реликтом ушедшей эпохи.

@музыка: Ария - Точка невозврата

@темы: зарисовка, заметки на полях

21:12 

я не люблю

"Счастье имеет ленточную подачу БК" ©
...полигон "Лыткарино-Камни". Хрен знает почему. В "Лыткарино-П/Л" (Good night, sweet prince!) и в "Лыткарино-П/З" со мной не случалось такого дивного количества дерьма, какое случалось со мной "на Камнях". В своё время, когда мы в "П/Л" тренировали штурмальп, я умудрился на покрытых льдом углах поверхностей, с рюкзаком за плечами и винтовкой на ремне, сохранить свои ноги в целости - голеностоп я в очередной раз порушил уже в двух шагах от дома :)
а на "Камнях" - уничтоженный приклад от СКАРа, уничтоженный в очередной раз другой голеностоп, куча проёбанного на марше и - вишенка на торте! - погнутые дверь и порог на старом "джимнике" жены. Отлично, отлично отметился на этом полигоне. Хороших воспоминаний с ним почитай не связано вообще. Но, тем не менее, сегодняшний полуспонтанный заход был куда как изряден - меня накрыло так, что ёб твою мать. Память, чёртова память. Как будто время отмотали на много лет назад, и снова "логистическое подразделение" в деле. "эдейтическая память тоже может быть проклятьем" © Тейн Криос, к/и "Mass Effect 2".
С тех пор я сам научился многому, и сильно изменился, но чёртовы нейронные цепочки остались. И никуда уже, наверное, не денутся. В общем, оно и к лучшему.
ну и погода, да. "Нас бросает в дрожь, вдруг начался дождь, нас добъёт конкретный сильный дождь" ©

@музыка: Юрий Клинских - Туман

@настроение: ностальгия

@темы: блюз-249, заметки на полях, зарисовка

Блюз-249

главная